Química Orgánica

Hola a todos.

En efecto, el profesor de Trina tiene razón. El nombre que te dió para ese compuesto es correcto y no es necesario indicar los localizadores (posiciones del carbono sustituido con ese radical) porque para cada uno de los radicales o bien sólo hay una posición posible, o bien se genera la misma molécula aunque vista desde otra posición. Vamos a verlo (y, de paso, a ver si así se aclara algún concepto que Trina no acaba de entender)...

Partimos de la base de que el nombre metil-tetraetil-dipropil-heptano es correcto. Según este nombre, la cadena más larga de átomos de carbono consta de 7 átomos. Es decir, es un heptano. Por lo tanto, los radicales propilo que se mencionan (dipropil) sólo pueden estar enlazados al carbono número 4 (el central), ya que de hacerlo en cualquier otro la cadena más larga no sería de 7 carbonos sino de 8, 9 o 10... Veámoslo en el siguiente razonamiento.

Supongamos que tenemos un heptano. Eso significa que la cadena más larga de nuestro hidrocarburo debe tener 7 átomos de carbono. Nos proponen que escribamos la fórmula del propilheptano. ¿Es necesario indicar un localizador para ese sustituyente? Si lo colocamos en el carbono 1, lo que en realidad estamos construyendo es un decano (la cadena más larga tiene ahora 10 átomos de carbono). Del mismo modo, si colocamos el grupo propilo sobre el carbono 2 lo que nos queda es un hidrocarburo cuya cadena más larga tiene 9 átomos, y si lo colocáramos sobre el carbono 3, el hidrocarburo obtenido tendría una cadena de 8 átomos... Por lo tanto, la única posibilidad de que exista el propilheptano es que el grupo propilo esté enlazado al carbono 4 del heptano. Es decir, NO existe ni el 1-propilheptano (su nombre sería decano), ni tampoco el 2-propilheptano (en realidad, sería el 4-metilnonano), ni el 3-propilheptano (su nombre correcto es 5-etiloctano). El único propilheptano que existe es el 4-propilheptano. Como no hay otra posibilidad, entonces la posición que se indica con el número (es decir, lo que llamamos localizador) es superflua y se omite. Visto ésto, es evidente que el dipropilheptano no tiene más remedio que ser lo que indicaríamos como 4,4-dipropilheptano.

Si alguien no acaba de entender el razonamiento anterior, por favor que lo diga y trataré de ser más claro. Por rapidez en la respuesta he omitido los dibujos de las fórmulas desarrolladas que es donde se ve bien lo que quiero decir.

Resolver las posiciones de los cuatro grupos etilo resulta, ahora, sencillo. Es evidente, siguiendo el mismo razonamiento que hemos usado para los propilos, que las únicas posiciones posibles son las que deberíamos describir con el nombre 3,3,5,5-tetraetil-4,4-dipropilheptano. Es decir, hay dos grupos etilo sobre el carbono 3 y dos más sobre el 5, quedando los dos grupos propilo sobre el carbono central, el 4.

Por último, la posición de grupo metilo es sencilla. Debe estar sobre el carbono 2. Luego, si incluimos los localizadores, el nombre de este hidrocarburo es 3,3,5,5-tetraetil-2-metil-4,4-propilheptano. Pero como las posiciones no pueden ser otras... la "cosa" queda con un nombre aparentemente más críptico: tetraetil-metil-propilheptano. Por cierto... como los sustituyentes de la misma categoría (en este caso son todos radicales alquilo) se nombran por orden alfabético del radical (sin tener en cuenta los prefijos que indican cantidad), lo correcto es escribir tetraetil-metil-dipropilheptano y no metil-tetraetil-dipropilheptano, como aparece en la pregunta inicial de Trina.

Un saludo a todos.